万众海浪论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: “李章洙说，没有外援，英超啥都不是” [打印本页]

作者: 振喜敏 时间: 2017-6-29 03:00 标题: “李章洙说，没有外援，英超啥都不是”

“李章洙说，没有外援，英超啥都不是”
 【微信号葛爱平评球（ID：geaiping01）里说的都是不一样的观点，欢迎大家转发朋友圈】
 首先说明一下，李章洙当然没有说过这样的话，我只是借用了一下，改了一个字，“中”变成“英”。
 昨天我看到这么一条消息：“韩国俱乐部在亚冠几乎全军覆灭？李章洙：没有外援，中超啥都不是！”
 根据我对李章洙多年的了解，我怀疑此消息的可靠性夏季养生。李章洙在中国执教多年，对中国人情世故的了解甚至比中国人更懂。他是一个八面玲珑的人，即使在亚冠小组出线仍被恒大解职时牛皮癣偏方秘方有哪些，也没说过任何怪话。对这个与他个人没有直接关系的比赛，他会如此发飙吗？
 这条消息出处含糊，没有作者名，除罗列一些众所周知的简单事实外，就是李章洙的这句狠话了。但是他在什么时候？什么地点？什么场合？什么语境下说的这句话，却都没有交代，这就更让人怀疑了。我估计很有可能是作者利用李章洙的嘴，来说自己的话。
 这是一句很中国化的语言。在“李章洙们”说这话之前，人们已经听过无数遍了。
 过去，中国的俱乐部参加亚俱杯（后改为亚冠杯）比赛如何做到优生，成绩很差，2010年与韩国俱乐部队交手，四对四两回合8战8败，竟未取一分，被骂得狗血喷头。如今中国俱乐部队发奋图强，两夺亚冠，在本届亚冠杯小组赛上全面压倒韩国俱乐部队，出征正赛的3支中国俱乐部全部晋级，且两支是提前出线。相比之下，韩国参赛的4支俱乐部却只有一队出线。这样的大好形势，却又让“足坛道学家”们不爽了，喊出“没有了外援，中国的俱乐部啥都不是”的狠话来两性。
 职业俱乐部允许有外援，这是国际足联的规定足疗养生常见项目，也是职业俱乐部的属性使然，不仅中国的俱乐部有外援，韩国、日本的俱乐部也有外援，世界上任何职业俱乐部只要愿意，都可以有外援，即便是我们看不上眼的印度超级足球联赛手足口病严重吗，也请了2010年世界杯金球奖得主，乌拉圭球星迭戈.弗兰、2010年切尔西双冠王主力马卢达、葡萄牙前国脚波斯蒂加、参加过法国世界杯的爱尔兰国脚阿隆.休斯、巴西球星卢西奥等。
 有人说，中国俱乐队亚冠成绩好，就是因为花大价钱请来大球星，日本和韩国没有花大钱，因此越来越踢不过中国俱乐部队，这也是中国的俱乐部的错吗？好比一个人每天盒饭伺候，却抱怨别人比他吃得好，如果这样的理论也能成立，那么这个世界永远也得不到发展。
 没有了外援，中国的俱乐部啥都不是，这样话听到太多了。说这样话的人，其实只是想表明一个态度：俱乐部成绩再好，国家队不行有卵用亚健康症状？
 足球运动的存在和发展，只是为了国家队吗？这完全是一种谬误，把职业俱乐部与国家队两个完全不同的概念混为一谈。如果说前者是全年演出的音乐剧，后者是春晚了，你能因为每年除夕夜的这场春晚，而放弃一年的娱乐吗？更何况，春晚的收视率每年在下降！
 中国俱乐部从过去参加亚冠赛成绩不佳，到现在两夺冠，压倒日韩，这是一个了不起的进步。不否认外援的重要因素，但是也不能抹杀本土球员的努力，毕竟在11人的比赛阵容中，有7人来自于本土足疗养生。
 现在，中国的俱乐部在亚冠可以进入前3，而中国的国家队排名，只列亚洲第8。说这些话的人，是否希望中国的俱乐部也落到第8甚至更靠后才舒服？这是一种什么样的心理呢？
 中国的职业足球近几年来进步很大，俱乐部花大价钱在国际市场买买买，确实引来很多议论，对此如何看待呢？
 我以为，自由市场，买与卖只要都遵行市场经济的原则和国际足联的法规，没有什么可以指责的。但是，中国俱乐部要想长治久安，持久地可持续地发展，却是有重要的事情要做的，比如，俱乐部在股权成份和结构上应该有改变，只有和世界上大多数俱乐部一样的股权成份和结构，中国职业足球现今存在的问题（包抬疯狂烧钱、账目不明等）才有可能得到根本改进手脚冰凉怎么调理，火热的中超市场，才有可能降温。
 这次恒大与水原三星队的比赛，我注意到传统的水原三星队改名了，叫“水原蓝翼”五脏六腑的功能，这两字之差说明了什么呢？
 最后，还是要回答一下“李章洙”们的话“没有了外援，中超啥都不是”，如果这句谁论断成立，那么请问：没有了来自欧盟和欧盟以外的外援，英超是什么呢？没有了梅西内瓦尔，巴萨还会是现在的巴萨吗？
请支持原创

欢迎光临万众海浪论坛 (http://281889.com/bbs/)